מסעדת ספייסי בע"מ נ' דסקל

החלטה

לפניי בקשת רשות ערעור שהגיש המבקש על החלטתה של כב' רשמת ההוצאה לפועל הרשמת פרס נעמה מיום 16/1/2011 , בתיק ההוצאה לפועל 01-32903-49-4

במסגרת הבקשה ,עותר המבקש להגדלת התשלום החודשי,שעל החייב לשלם.

בהתאם לסמכותי הקבועה בסעיף 119 (ז) לתקנות ההוצל"פ תש"ם 1979,(להלן:"התקנות") לאחר שעיינתי בבקשה ובנספחיה, מצאתי לדחות את הבקשה מבלי להידרש למתן תגובה בכתב מהמשיב.

במסגרת טענותיו טען המבקש, כי לחייב נערכה חקירת יכולת בפני כב' רשמת ההוצל"פ ביום 31/1/11 .בסיום החקירה ניתנה החלטה לפיה על החייב לשלם 1,200 ₪ לחודש וזאת רק מיום 28/2/11 , כאשר כב' רשמת ההוצל"פ ,נמנעה "מהוספת" משכורתו של בן החייב למעגל ההכנסות של התא המשפחתי וזאת מאחר והחייב טען כי בנו אינו מתגורר עימו. בנוסף לכך, גם בשאלון שהוגש ע"י החייב,הוא נמנע מלהצהיר מהי הכנסת בנו החייל.

עוד טען המבקש ,כי במסגרת הליך של כונס נכסים,על זכויות החייב בדירת המגורים ,בה הוא מתגורר יחד עם אישתו, נדרשה האישה ליתן תשובה בעניין מינוי כונס נכסים.האישה נתנה תגובה, כי אין למכור את הדירה,הואיל ובדירה היא מתגוררת ביחד עם 2 בניה.

בהתאם לאמור בסעיף 67 א לחוק ההוצל"פ תשכ"ז-1967 רשאי הרשם, מיזמתו או לפי בקשת הזוכה או החייב ,לחקור במצבו הכלכלי של החייב. וזאת בכדי לברר את יכולתו של החייב לקיים את פסק הדין. הרשמת כאמור קיימה את חקירת היכולת מכח סמכותה.

כך גם במועד חקירת היכולת החייב נחקר על ידי מתמחה מטעם ב"כ הזוכה הן בישיבת 24.1.11 והן בישיבת 31.1.11 . ובמועדים הייתה למבקש הזדמנות להעלות את כל טענותיו ולהביאם לידיעת כב' הרשמת במסגרת החקירה ,לרבות מה שטענה אישתו של המשיב לגבי מגוריהם של הבנים בבית כדי שהכנסותיו של הבן יובאו בחשבון ההכנסה הכוללת של המשפחה.

בנוסף לכך,"בעת קביעת שיעורו של צו תשלומים,על הרשם לבחון את יכולת פרעונו של החייב מתוך התחשבות בנסיבות המיוחדות לענייננו.הכלל הוא כי ערכאת הערעור איננה נוטה להתערב בהחלטותיו של רשם ההוצאה לפועל,בעניין זה של צו התשלומים,אלא במקרים נדירים".(ד. בר אופיר,"הוצאה לפועל הליכים והלכות",מהדורה שביעית,עדכון מס' 2,ינואר 2011 ,עמ' 442).

טרם מתן החלטה נערכה למבקש חקירה מקיפה והרשמת התרשמה מעדותו של החייב, המסמכים שצורפו לה וקבעה,כי עליו לשלם את החוב בתשלומים חודשיים עוקבים ורצופים על סך של 1,200 ₪ בכל חודש,כמפורט בהחלטה.

החלטה של הרשמת ניתנה בהתאם לחומר שהוצג לה והטענות שנטענו בפניה,מבלי שהופנתה לטענה על מגורי הבן הבוגר בבית.

לא מצאתי מקום להתערב בהחלטתה המנומקת של הרשמת הנכבדה אשר כאמור התבססה על חקירת יכולת והחומר שהוצג לה.

ככל שבידי המבקש מידע חדש שלא היה בעת החקירה,ואשר עשוי לשנות את החיוב החודשי, שמורה לו ממילא הזכות לפנות בבקשה מתאימה לרשמת ההוצל"פ.

לאור כל האמור לעיל, הבקשה למתן רשות ערעור נדחית בזאת.

ניתנה היום, י"ז אדר ב תשע"א, 23 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: